近几年，中国分享经济领域的创新创业红红火火。作为互联网时代新的经济增长方式，分享经济“重使用，轻拥有”的理念与工业经济时代的“拥有使用合一”的思想有很大不同，给传统的行业带来了不小的冲击。

　　不久前，中国科学院大学教授吕本富接受了《高科技与产业化》的专访，他认为，分享经济在中国的迅速发展，得益于移动互联网技术的进步和普及、中国经济转型驱动，以及商业模式的创新。未来分享经济将深入渗透到生产能力领域，成为经济增长的强动力。

　　本刊记者：您对“分享经济”是如何理解的？

　　吕本富：其实分享经济最早在国内不叫“分享经济”，而叫“共享经济”。在2016年《政府工作报告》中，“分享经济”被正式提出后，基本上国内就统一这种说法了。其实分享经济并不是新生事物，早在上个世纪80年代就出现了“时间银行”，初现分享经济的萌芽。进入新世纪以后，随着互联网的发展，社会碎片化闲置资源的最大利用、手机迭代速度加快，产品服务升级频繁，催生了大量的创新商业模式，自2015年以来，跨产业合作频繁，产业边界愈发模糊，生态共享经济使参与者寻求长期及群体共同利润，因此分享经济也成为题中之意。

　　在中国，分享经济近几年发展速度尤其快。最突出的是在出行领域，像不久前与优步中国合并的滴滴已经成为人们交通出行的重要选择。

　　技术推动分享

　　本刊记者：分享经济的发展离不开互联网等技术的进步，像一些公司已经表示自己是数据驱动的科技型公司。

　　吕本富：对，技术进步是不可或缺的要素。互联网、移动互联网不发达的年代，人们通过社区的二手市场来分享和交换，互联网消弭了空间和时间的差距，让人们分享的地域和分享的东西范围越来越大。比如出行方面，分享平台可以根据相关数据对供需进行精准匹配，提高出行效率，降低能源消耗。

　　从产品与要素的角度看，分享经济主要包括七类：交通出行、房屋空间、知识技能、工具设备、生产能力、资金、劳务。在互联网+“衣食住行”等领域，“行”发展得最好，其次是“住”，再次是“食”，最后是“衣”。我们说的O2O模式，比如叫人到家里按摩肩膀、送货，也都属于分享经济的范围。

　　本刊记者：中国也是智能手机用户群体发展最快，体量最大的国家，智能手机的普及确实是分享经济的基础和重要条件。

　　吕本富：确实如此。出行分享，基本都是基于移动互联网和智能终端的应用，再加上移动支付，很容易形成闭环。中国分享经济发展的另一大动力源是“大众创业，万众创新”战略。分享经济有效降低了创业的门槛，能够给更多人创新和创业的机会。中国人特别在意吃饭，因此“做饭+分享”也是活跃的创业方向，只要家里有厨房，有两个拿手菜，就可以分享，比以往开饭店容易多了。

　　本刊记者：从这方面来看，中国的创新能力还是很强的。

　　吕本富：对。我们在应用方面的创新比较多，肯定也是全世界最强的，包括美国人也承认。先做一个东西出来，然后不断迭代。

　　中国发展特色

　　本刊记者：除此之外，您也提到“分享经济”已被写入中国政府报告，其中的原因是什么？

　　吕本富：我认为政府此举的目的是为了促进就业。中国目前进行的“供给侧改革”，淘汰高能耗、落后产业，如钢铁制造等，会带来产业工人重新就业的问题，分享经济恰好可以给他们创造新的就业机会。据有关统计数据，滴滴平台上吸收的煤炭钢铁工人大概有80万，电子商务的就业人数约有1100~1200万，互联网企业如百度大概有300万，再加上一些其他形式的分享经济模式，从业人数能达到2500~3000万，这对中国社会的稳定发挥着非常重要的作用。

　　本刊记者：您提到交通出行是目前分享经济发展比较迅速的领域，在其发展过程中，也出现了波折，比如出租车行业的抵制，您怎么看？

　　吕本富：分享经济是新的经济模式，往往要突破旧的体制限制，中国政府对以出行分享为代表的这种创新模式比较宽容，李克强总理反复强调，在没有看清的时候先不要管，一管就管死了，等业态发育、长大以后再规范、管理。出行分享的出现必然会打破出租车行业的垄断，引起反弹。从2015年年底到2016年上半年，北京、天津、西安、沈阳等多地出现出租车司机抗议“滴滴”事件，但滴滴等出行分享企业的出现，也倒逼出租车公司进行改革，适应新的发展形势。到上个月，政府出台了网约车合法的相关规定，正式将出行分享领域规范管理，这显示出政府对创新经济的管理有了比较明晰的认识。

　　本刊记者：未来出行分享的终极发展方式是什么样的？

　　吕本富：出行行业在未来10年变革最大，一是像滴滴这样的公司还有司机帮你驾驶，甚至滴滴这种业态，5年可能就会被挑战，新创立的出租公司都不需要有司机，2020年世界上就会出现无人驾驶的城市，所以这个行业的变化仅仅是第一步，最终的业态一定是无人驾驶和各种各样的专线（城市之间）。以后大城市可能都不需要再买车，人们用完车，车就自动开走了。分享经济最彻底的形式，只有使用权，不需要拥有权。

　　本刊记者：中国在分享出行方面走在世界前列，但在房屋分享方面，似乎并没有发展很好。

　　吕本富：住宿分享领域也有一些公司，比如住百家、短租、宜居等，但确实不如出行发展得这么快。早些年的中国，在农村住别人的家里比较常见，但现在城市里，比较富裕的有房人不一定愿意分享自己的房屋，文化可能是一个因素。国外租住文化氛围比中国更浓厚一些，所以发展也比较快。Airbnb就是其中很好的代表。

　　本刊记者：出行分享领域的发展对于房屋分享有什么样的启示？

　　吕本富：有几个方面的启示。对政府来说，对新经济模式应该采取包容发展的态度，不能用旧的管理制度去束缚它，同时管理理念也要与时俱进，跟上创新的趋势和发展。对行业来讲，技术进步是推动发展的重要因素。房屋分享Airbnb做得不错，但国内确实还没有很普遍，除了我们的文化原因，也跟技术还没有充分发展有关，比如，将来房子出租需要开门、关门。如果可以用APP来控制，租房者发一个照片给出租者，然后出租者确认，远程控制开门，都不用见面。所以需要技术推动商业进步。政府对于民房分享也要考虑创新管理，以前旅馆是公安管，民房是住建部管，协调部门之间的管理职能是必要的。

　　机遇与挑战并存

　　本刊记者：您认为对于边远地区和高龄人群，分享经济如何能够更好惠及？

　　吕本富：实际上，分享经济的红利确实对这两类人不太公平，一个是岁数大的，第二类就是边远地区，根本就没有这种服务，我们称之为数字鸿沟。分享经济如何克服数字鸿沟？首先还是要从技术本身入手，比如专门开发针对老年人的傻瓜手机，技术的进步可以解决弱势人群的困难。对边远地区，也很简单，只要把边远地区的网络铺好就可以了。

　　实际上，现在农村电商其实也是一种分享经济，一些土特产也可以通过网络流通。越是边远的地区，接入互联网的意义越大。因为过去是信息孤岛，现在可以通过互联网融入现代生活，他们得到的实惠更多。当然前提是要有掌握电脑的技能。

　　本刊记者：除了生活服务领域的分享，生产领域的分享也逐渐受到关注，未来生产领域的分享是否会逐渐成为主流？

　　吕本富：生产性分享，我们在国内已经观察到有好几个例子。比如说沈阳机床厂，客户可以在网上订购机床的时间，让机床帮客户加工元器件。生产设计的分享，如设计公司有几个设计人员，就可以把他的能力分享到网上。未来工业云将会是分享的主要方式。但无形资产不容易定价。阿里巴巴做的实物交易最好交割，一手交钱，一手交货。我们称之为交易界面特别清晰。其他比如知识、时间分享，交易界面并不清晰。生产领域也有很多交易界面不清晰，比如我帮你设计一个产品，我觉得很满意，你不满意怎么办？生产型分享最主要的是如何将生产过程切分、定价，有清晰的交易界面。

　　本刊记者：分享经济未来还将如何改变经济发展方式？对于GDP会有什么样的影响？

　　吕本富：我认为分享经济实际上是互联网时代新的经济发展方式，它和工业经济时代的理念和组织形式不同，核心是使用比拥有更重要。随着分享经济的发展，我们已经超越了闲置、二手物品的分享，变成大家共有一个物品，共同使用，共同分享。分享经济将成为一种生产和生活方式。

　　目前，分享经济主要依靠产品、服务、流量变现。随着发展，未来分享经济平台将会更多通过数据采集和挖掘分析，实现服务模式的创新与优化。

　　分享经济对于GDP有什么样的影响？目前GDP的统计方式有些问题统计过程中包括了一些无效、耗能的成分，这一部分大概占GDP的20%～30%。我们通常有一个形象比喻，挖一个坑是GDP，把坑填上又是GDP，然而这样的GDP不属于有效GDP。分享经济的发展可能会减少传统方式统计的GDP值，但这不代表GDP不增长。实际上，如果精确统计，以分享经济为代表的服务业GDP会有很大的增长，而且会占GDP比例越来越大。

　　本刊记者：随着分享经济的发展，人们的就业方式是否也会随着相应变化？

　　吕本富：现在已经有一些端倪。未来的工作可能不一定是固定的雇佣关系，完全可以是自由职业者，将自己的时间和精力自主地进行利用和分配。但我们也要清楚，从现实来看，自由职业者的养老、医疗如何保障，还需要进一步的思考，要有国家的保障体系。

　　本刊记者：您认为分享经济现在面临的主要挑战是哪些？

　　吕本富：信任肯定是分享经济领域最重要的问题。分享经济是建立在信任基础上的经济模式，现在主要通过平台的设计和技术解决交易双方的信任问题。对于不同的领域，可能有一些个性化的问题，比如在家庭餐食领域，标准问题值得关注；知识共享的定价很难，而资金众筹方面风险的控制很重要。

　　本刊记者：分享经济的信任机制是在供需信息充分释放在平台基础上，如何保障用户的隐私和信息安全？

　　吕本富：因为分享经济都是和个人有关的，所以个人信息很关键，个人隐私保护显得尤为重要。我认为，第一，分享经济的运营商必须要有保护措施，如果没有，国家就不应该让其进入这个行业；个人要有保护的意识。现在看到个人信息受到侵害的，往往缺乏基本的防护意识和识别能力，比如说银行的密码多少年都不换，对诈骗行为没有警惕心等。信息保护不全是企业的责任，应该是全社会的事情，所以比较复杂。

　　分享经济还在持续发展，还有很多理论性、制度性、技术性的问题需要解决，需要在发展中不断完善。对分享经济的社会学研究不像自然科学那样能够预测，依靠事先设计，而是针对出现的社会问题进行研究，寻找对策和解决问题。